CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO. SI A SUS INTEGRANTES LES SON APLICADAS LAS SANCIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 64, FRACCIONES III A VI, DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS LOCAL, EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN ES EL COMPETENTE PARA RESOLVER SUS CONFLICTOS.
La relación existente entre los elementos de los cuerpos de seguridad pública y el Estado de Jalisco es de naturaleza administrativa, y se rige por sus propias leyes y reglamentos, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 123, apartado B, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 14 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios, sin que por ello deba estimarse que el Tribunal de lo Administrativo local es competente para conocer de los conflictos que surjan, pues de la lectura de los artículos 72 de la Constitución Política del Estado de Jalisco; 16 de la Ley de Seguridad Pública para el Estado de Jalisco; 114, fracción I, de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios; 64, fracciones III a VI y 76, primer párrafo, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco, se advierte que la legislación local establece de manera expresa la competencia del Tribunal de Arbitraje y Escalafón para conocer de los conflictos derivados de la aplicación de las sanciones administrativas consistentes, entre otras, en la suspensión en el empleo, cargo o comisión, por lo que no es aplicable, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 2/2003, de rubro: "COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS DERIVADOS DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MIEMBROS DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA EN EL ESTADO DE TLAXCALA. CORRESPONDE, POR AFINIDAD, A LA SALA ELECTORAL-ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ESA ENTIDAD FEDERATIVA.", ni las tesis relativas que, en el mismo sentido, ha emitido la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que éstas remiten al principio de "mayor afinidad" para que un tribunal administrativo conozca de este tipo de conflictos, ante la ausencia de disposición expresa, lo que no acontece en los ordenamientos relativos del Estado de Jalisco.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO. DE LOS CONFLICTOS SUSCITADOS CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SUS AGENTES CORRESPONDE CONOCER, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL DE LO A (197)
- SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO. DE LOS CONFLICTOS SUSCITADOS CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SUS AGENTES CORRESPONDE CONOCER, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL DE LO A (304)
- SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO. DE LOS CONFLICTOS SUSCITADOS CON MOTIVO DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SUS AGENTES CORRESPONDE CONOCER, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL DE LO A (2a./J. 77/2004)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS SUSCITADOS ENTRE UN AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO. CORRESPONDE, POR AFINIDAD, (III.3o.A.64 A)
- CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. TRATÁNDOSE DE CONFLICTOS SUSCITADOS ENTRE AQUÉLLOS Y LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA O EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS (I.6o.T.314 L)
- CUERPOS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE TLAXCALA. PARA EL TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS CON MOTIVO DE LA DESTITUCIÓN O CESE DE SUS MIEMBROS, ES APLICABLE (XXVIII.6 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis