HONORARIOS DE PERITOS TERCEROS DESIGNADOS POR EL JUEZ. ÉSTE SE ENCUENTRA FACULTADO PARA EXAMINAR DE OFICIO LOS SEÑALADOS POR AQUÉLLOS A FIN DE APROBARLOS Y AUTORIZARLOS, AUN SIN MEDIAR OPOSICIÓN DE LAS PARTES.
La disposición contenida en el párrafo primero del artículo 349 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, sobre la facultad que posee el Juez para aprobar y autorizar el monto de los honorarios que deban pagarse a los peritos terceros en discordia llamados a dictaminar en un juicio, implica concederle potestad a éste para examinar de oficio su procedencia y, en consecuencia, verificar que se ajuste a las disposiciones relativas de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, aun sin mediar oposición de las partes, pues al otorgar arbitrio al juzgador para aprobar y autorizar el monto de los honorarios fijados por el tercero experto, debe decidir con apoyo en los lineamientos establecidos en la citada ley orgánica, sin modificarlos o rebasarlos, para así respetar los principios que rigen el proceso en esa materia.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182629-08690773/honorarios-de-peritos-terceros-designados-por-el-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITOS TERCEROS EN DISCORDIA EN EL JUICIO AGRARIO. LOS TRIBUNALES DE LA MATERIA NO ESTÁN OBLIGADOS A DESIGNAR A LOS QUE FIGUREN EN EL PADRÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 52 DE SU (II.3o.A.168 A (10a.))
- PERITOS NOMBRADOS ANTE LOS TRIBUNALES FEDERALES, HONORARIOS DE LOS. (s/clave)
- PERITOS, HONORARIOS DE LOS. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. SU DESIGNACIÓN CONFORME AL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, IMPLICA QUE (I.14o.C.33 C (10a.))
- PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES TIENEN DERECHO A FORMULAR PREGUNTAS Y HACER OBSERVACIONES AL PERITO TERCERO EN DISCORDIA.- (1297)
- PERITOS. ES IMPROCEDENTE SU SUBSTITUCION CUANDO YA RINDIERON OPORTUNAMENTE SU DICTAMEN. (I.3o.C.465 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis