PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO. SU ADMISIÓN Y FALTA DE DESAHOGO NO PUEDE SUBSANARSE COMO VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO DIRECTO, POR TENER CARÁCTER IRREPARABLE.

El hecho de que la prueba testimonial ofrecida por el indiciado ante el Ministerio Público en la averiguación previa no haya sido desahogada aun cuando se admitió, no puede subsanarse como violación al procedimiento en el juicio de amparo directo, por tener carácter irreparable, dado que al ejercitar el fiscal la acción penal ante el juzgado respectivo dejó de ser autoridad, convirtiéndose en parte y, por tanto, no podría recibir la probanza. En todo caso, si el acusado o su defensor tenían interés en la recepción de los testimonios, estuvieron en aptitud de ofrecerlos ante el juzgado respectivo durante la instrucción.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.