RECURSO DE REPOSICIÓN. PROCEDE DE MANERA SUPLETORIA EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR EN EL QUE CONCEDA O NIEGUE LA SUSPENSIÓN EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS).
El artículo 14 de la referida ley, en su última parte, contempla la supletoriedad de diversos ordenamientos legales, pues establece que: "... A falta de disposición expresa y en cuanto no se oponga a lo que prescribe este ordenamiento, se estará a lo dispuesto por el Código de Procedimientos Civiles del Estado; en materia fiscal, a la Ley de Hacienda y al Código Fiscal del Estado, en lo que resulten aplicables.". Ahora bien, de los diversos artículos 46, 47, 48, 49, 50 y 51 del mismo ordenamiento legal, se desprende que el legislador estableció la institución de la suspensión del acto cuya nulidad se demanda, facultando al Magistrado instructor para concederla o negarla; sin embargo, no se prevé algún medio de defensa a través del cual las partes, en el juicio, puedan impugnar el auto mediante el cual se concede o niega la medida cautelar solicitada, o bien, cualquier otro proveído que dicte durante el trámite del juicio de anulación, por lo que debe estimarse que al no existir disposición expresa al respecto y dado que no se aprecia oposición alguna a lo que prescribe ese ordenamiento administrativo, es factible, en términos del mencionado artículo 14 de la Ley Administrativa, aplicar de manera supletoria el Código de Procedimientos Civiles del Estado, ya que en los artículos 662 de este ordenamiento y 24, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chiapas, se establece la procedencia del recurso de reposición en contra de los decretos y autos dictados por el Tribunal Superior, y del cual corresponde conocer a las Salas Civiles; luego entonces, esos dispositivos legales permiten arribar a la sana conclusión de que procede, de manera supletoria, el mencionado recurso de reposición en contra de los autos que dicte el Magistrado instructor en el juicio contencioso administrativo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183728-2e38e80b/recurso-de-reposicion-procede-de-manera-supletoria-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPOSICIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN PROMOVIDO CONTRA EL PROVEÍDO QUE NEGÓ LA TRAMITACIÓN DE UN INCIDENTE DENTRO DEL JUICIO (LEGISLACI (XX.2o.37 C)
- REPOSICIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR DESIERTO EL DIVERSO DE APELACIÓN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLAC (XX.2o.32 C )
- JUICIO DE NULIDAD. EL ARTÍCULO 662 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIAPAS QUE PREVÉ EL RECURSO DE REPOSICIÓN, NO ES SUPLETORIO DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRAT (2a./J. 80/2004)
- JUICIO QUE POR SU CUANTIA CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, CUANDO SE INTERPONE APELACION EN UN. DEBE IMPUGNARSE EL AUTO ADMISORIO DEL RECURSO MEDIANTE EL RECURSO DE REPOSICI (s/clave)
- APELACION. EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR LA SALA QUE DECLARA SU INADMISION, NO PROCEDE EL RECURSO DE REPOSICION (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD. EL ARTÍCULO 662 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIAPAS QUE PREVÉ EL RECURSO DE REPOSICIÓN, NO ES SUPLETORIO DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRAT (117 (H))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis