Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONDENA CONDICIONAL. EL ACCEDER LOS SENTENCIADOS A ESTE BENEFICIO IMPLICA SU CONSENTIMIENTO CON EL FALLO DE PRIMER GRADO QUE LES IMPUSO UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, POR LO CUAL, EN EL CASO DE QUE INTERPONGAN RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL MENCIONADO FALLO DEBE DESECHARSE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: XX.1o.124 P · Registro digital (IUS): 183885 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Julio de 2003; Pág. 1057

Cuando el Juez de la causa agota la función jurisdiccional y dicta sentencia condenatoria en la que impone una pena privativa de libertad, a la vez que otorga el beneficio de la condena condicional en lugar de que se compurgue aquélla; al acogerse los encausados a este beneficio, implica que admitieron el fallo de primera instancia y, por lo mismo, el superior en grado no debe admitir el recurso de apelación interpuesto en su contra, pues tiene la calidad de irrevocable en virtud del consentimiento expreso de los sentenciados y, por ende, causó ejecutoria, como se desprende del artículo 411, fracción I, del Código Penal del Estado de Chiapas, toda vez que al acogerse al beneficio de la condena condicional optaron por suspender la ejecución de la pena privativa de libertad y eligieron, en su lugar, enterar las sumas de dinero a satisfacción del Juez del conocimiento y de su presentación ante él en la forma que se les indicó; así, cuando en esta hipótesis el ad quem admitiera el recurso de apelación atentaría contra el principio de indivisibilidad e inmutabilidad de la sentencia como acto jurídico de decisión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/183885-4f0ce406/condena-condicional-el-acceder-los-sentenciados-a-este · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 57/2003. 14 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Atanacio Alpuche Marrufo. Secretario: Roberto Acosta González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis