ACUMULACIÓN DE AUTOS EN JUICIOS LABORALES. LA REGLA QUE IMPONE DEJAR INSUBSISTENTE EL JUICIO ACUMULADO NO OPERA CUANDO LA JUNTA, DE MANERA ILEGAL, ACUMULA EL MÁS ANTIGUO AL MÁS RECIENTE EN VEZ DE ACUMULAR ÉSTE A AQUÉL.
La fracción I del numeral 766 de la Ley Federal del Trabajo dispone que: "En los procesos de trabajo que se encuentren en trámite ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje, procede la acumulación de oficio o a instancia de parte, en los casos siguientes: I. Cuando se trate de juicios promovidos por el mismo actor contra el mismo demandado, en los que se reclamen las mismas prestaciones."; por su parte, el artículo 767 del mismo ordenamiento legal señala que: "Si se declara procedente la acumulación, el juicio o juicios más recientes, se acumularán al más antiguo."; asimismo, el numeral 769 de la Ley Federal del Trabajo, en su fracción I dispone que: "La acumulación declarada procedente, produce los siguientes efectos: I. En el caso de la fracción I, del artículo 766, no surtirá efecto alguno lo actuado en el juicio o juicios acumulados y únicamente surtirán efecto las actuaciones del juicio más antiguo."; de lo que se colige que, en este supuesto, por disposición legal el juicio acumulado es el que no surtirá efecto legal alguno, pero esto aplica bajo la premisa de que siempre el juicio más reciente debe acumularse al más antiguo, por lo cual, si la Junta, de manera ilegal, acumula el juicio más antiguo al más reciente, no opera el principio de que el juicio acumulado es el que queda insubsistente, porque esto contravendría lo expresamente dispuesto por los numerales antes transcritos, por lo que si el actor, después de decretada la acumulación, desiste de la demanda del juicio más reciente, debe continuarse con la tramitación del juicio más antiguo sin surtir efecto legal alguno las actuaciones del proceso más nuevo ante el desistimiento de tal instancia por el operario, teniéndose así cumplidos puntualmente los efectos legales de la acumulación decretada procedente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184230-12bc4a2b/acumulacion-de-autos-en-juicios-laborales-la-regla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACUMULACIÓN EN MATERIA LABORAL. SI EN EL LAUDO LA JUNTA NO SE PRONUNCIA SOBRE ALGUNO DE LOS JUICIOS CON LOS QUE SE ORDENÓ AQUÉLLA, LAS PARTES EN LOS EXPEDIENTES QUE SÍ SE ESTUDIARO (I.13o.T.200 L)
- ACUMULACION DE JUICIOS LABORALES, EFECTOS DE LA. (s/clave)
- ACUMULACIÓN EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DEBE DECRETARLA DE OFICIO CUANDO SE TRATE DE JUICIOS QUE SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE ELLA, AUNQUE EN EL SEGUNDO SE RECLAMEN PRESTACIONES (I.6o.T.337 L)
- ACUMULACIÓN, INCIDENTE DE. CUANDO EXISTEN DOS JUICIOS PROMOVIDOS POR EL MISMO ACTOR, RELATIVOS A LA MISMA RELACIÓN LABORAL, PERO RESPECTO DE PRESTACIONES DISTINTAS. (VI.T.16 L)
- ACUMULACIÓN DE JUICIOS EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA, AL ADVERTIR QUE SE ACTUALIZA ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA QUE SEÑALA LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, PUEDE DECRETARLA DE (2a./J. 118/2018 (10a.))
- ACUMULACIÓN EN MATERIA LABORAL. UNA VEZ INTEGRADA LA LITIS EN LOS JUICIOS, PROCEDE CONFORME A LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 766 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.- (12)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis