RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. ES PROCEDENTE CONTRA LA DETERMINACIÓN DE UN ADEUDO, PUES NO SE TRATA DE UNA RESOLUCIÓN RELATIVA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.
De la lectura del artículo 105 bis de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, se desprende que sólo a falta de disposición expresa y únicamente en lo relativo al procedimiento administrativo de ejecución, es posible aplicar supletoriamente lo dispuesto en el Código Fiscal del Estado, por lo que resulta que si el procedimiento administrativo de ejecución se inicia hasta que se haga necesaria la exigencia del pago correspondiente por no haberse cumplido su requerimiento, es claro que la determinación de un adeudo que emita el director de Recuperación de Adeudos y Ejecución Fiscal de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, no es un acto emitido dentro del procedimiento aludido, sino que es un acto previo, impugnable a través del recurso de inconformidad, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 114 de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184422-1e546f76/recurso-de-inconformidad-previsto-en-el-articulo-114 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CRÉDITOS FISCALES POR ADEUDOS DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO. AUN CUANDO EXISTAN DOS RECURSOS PARA IMPUGNAR SU DETERMINACIÓN, CONTENIDOS EN ORDENAMIENTOS DISTINT (XXVII.1o.7 A (10a.))
- SERVICIO DE AGUA POTABLE. LA CELEBRACIÓN DE UN CONVENIO PARA LIQUIDAR EL ADEUDO RELATIVO, NO ACTUALIZA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CONSENTIMIENTO DE LA INDEBIDA APLIC (XXVII.3o.41 A (10a.))
- AGUA POTABLE. CARGA PROBATORIA RESPECTO DE LA FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL AUMENTO EN SU TARIFA, PARA LOS EFECTOS DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE Q (XIV.2o.21 A)
- CRÉDITO FISCAL POR ADEUDO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE. NO ES UN ACTO MATERIALMENTE ADMINISTRATIVO AL QUE LE SEA APLICABLE LA REGLA PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 117, (III.5o.A.72 A (10a.))
- SERVICIO PÚBLICO CONCESIONADO. EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, NO ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.- (2675)
- SERVICIO PÚBLICO CONCESIONADO. EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, NO ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL. (P. LXXXV/97)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis