Corpus
Modo: Corpus Pro

VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE PRODUCTOS DENOMINADOS ADITIVOS, QUE SIRVEN PARA LA ELABORACIÓN DE ALIMENTOS, NO SE ENCUENTRA EN LA EXCEPCIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN I, INCISO B), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO Y, EN CONSECUENCIA, SE ENCUENTRA GRAVADA CON LA TASA GENERAL (VIGENTE HASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE).

Clave: II.1o.A.99 A · Registro digital (IUS): 184556 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Marzo de 2003; Pág. 1777

Si se toma en consideración que los "aditivos para la elaboración de alimentos" no son susceptibles de ser ingeridos en forma directa por el ser humano sin riesgo para éste, esto es, por sus características no pueden ser considerados esencialmente como alimentos, independientemente de la existencia o no de elementos nutritivos en ellos y de que sólo serán consumibles una vez que han sido sometidos al proceso de mezclado, combinación o transformación, con otras sustancias, independientemente de que el resultado final sea o no nutritivo, en consecuencia, los "aditivos alimenticios" no se ubican en la causal de excepción prevista en el artículo 2o.-A, fracción I, inciso b), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, relativa a que los productos destinados a la alimentación, en su enajenación, aplicarán para el cálculo del impuesto respectivo una tasa del 0%; lo anterior obedece a que esos productos (aditivos), no tienen como destino directo la alimentación de un ser vivo, sino que sólo sirven para la elaboración de diversos productos, los que previo proceso de transformación serán susceptibles de ser consumibles, una vez que se ha obtenido el producto final; por tanto, a las sustancias consideradas como "aditivos para la elaboración de alimentos", les será aplicable la tasa general que dicha ley establece.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184556-2262ba72/valor-agregado-la-enajenacion-de-productos-denominados-aditivos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 239/2001. Administrador de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 8 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Mondragón Reyes. Secretario: Armando Rocha Jiménez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.