QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA AUTOS DE TRÁMITE EN EL INCIDENTE DE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN, DEBIDO A SU CARÁCTER SUMARÍSIMO Y POR SER LA SUSPENSIÓN UNA INSTITUCIÓN DE ORDEN PÚBLICO, CUYO INTERÉS ESTRIBA EN QUE LAS AUTORIDADES CUMPLAN LA MISMA.
El recurso de queja es improcedente porque los autos emitidos durante el trámite o sustanciación de un incidente de violación a la suspensión no son recurribles, atendiendo al carácter sumarísimo con que deben tramitarse y resolverse los mismos, por tratarse de cuestiones relacionadas con la violación a la suspensión otorgada al quejoso, toda vez que esta institución es de orden público, ya que el Estado está interesado en que las autoridades cumplan con la suspensión otorgada y de ahí resulta que los autos dictados antes de que se resuelva la interlocutoria respectiva no pueden ser impugnados.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/185089-57edb284/queja-es-improcedente-contra-autos-de-tramite-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA CONTRA UN AUTO DICTADO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. ESE RECURSO QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO CELEBRA LA AUDIENCIA INCIDENTAL Y DICTA LA RESOLUCIÓN CORRESPON (I.15o.A.20 K)
- QUEJA CONTRA EL AUTO POR EL QUE SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LAS AUTORIDADES EJECUTORAS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO SI LAS ORDENADORAS NO LO HICIE (II.3o.A.16 A )
- QUEJA IMPROCEDENTE, QUE SE INTERPONE CONTRA EL AUTO QUE PRESERVA EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSION PROVISIONAL. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE HA DICTADO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. (X.1o.25 K)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE EN EL TRÁMITE DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN D (XXVII.3o.80 K (10a.))
- QUEJA. EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO TIENE FACULTADES PARA ANALIZAR LA PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, AUN BAJO CONSIDERACIONES DIVERSAS A LAS EXPUESTAS POR EL A QUO (IV.3o.A.8 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis