RECURSO DE QUEJA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE HA DICTADO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DENTRO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.

Clave: X.1o.25 K · Registro digital (IUS): 192626 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Enero de 2000; Pág. 1044

El recurso de queja es improcedente cuando se impugna un auto dictado en el incidente de suspensión que concluyó por sentencia, después de emitida ésta, en virtud de que sólo procede el recurso de mérito, conforme a la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, durante la tramitación del juicio de garantías o del incidente de suspensión, contra las resoluciones que no admitan expresamente el recurso de revisión, de acuerdo al artículo 83 del mismo ordenamiento, o contra las que se dicten después de fallado el juicio de primera instancia, cuando no sean reparables por el Juez de Distrito o el superior del tribunal a quien se impute la violación o por la Suprema Corte de Justicia con arreglo a la ley.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/192626-d1a08dd2/recurso-de-queja-resulta-improcedente-cuando-se-ha · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 39/99. Central de Cervezas y Licores de Tabasco, S.A. de C.V. y otros. 24 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Sara Judith Montalvo Trejo. Secretario: Rigoberto Ochoa Murillo. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 7/2001-PL resuelta por la Segunda Sala, de la que derivaron las tesis 2a./J. 87/2002 y 2a./J. 88/2002, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002, páginas 373 y 291, con los rubros: "QUEJA CONTRA EL AUTO QUE ADMITE UNA DEMANDA DE AMPARO. QUEDA SIN MATERIA SI SE DICTA SENTENCIA EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL." y "QUEJA CONTRA EL ACUERDO QUE DESECHA PRUEBAS EN AMPARO. QUEDA SIN MATERIA CUANDO SE DICTA LA SENTENCIA, SIN PERJUICIOS DE QUE CONTRA ÉSTA SE INTERPONGA REVISIÓN Y EN LOS AGRAVIOS, POR EXCEPCIÓN, SE CUESTIONE DICHO AUTO, Y DE QUE EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DE ELLA REPONGA EL PROCEDIMIENTO, INCLUSIVE DE OFICIO, SI ELLO RESULTA PROCEDENTE.", respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis