Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE SI SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE UN INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA FIRME.

Clave: IX.1o.61 K · Registro digital (IUS): 185833 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Octubre de 2002; Pág. 1324

Igual razón existe para estimar improcedente el amparo cuando se reclama la admisión de un incidente cuya finalidad es que no se ejecute la sentencia firme, que cuando se trata de un auto encaminado a la ejecución de ese tipo de sentencia, es decir, se respeta el principio establecido en la Ley de Amparo, en el sentido de que, tratándose de actos dictados en la fase de ejecución de aquéllas, sólo procede contra la resolución con la que culmine dicho procedimiento y las violaciones cometidas en el mismo sólo podrán alegarse al reclamar la resolución que en su caso reconozca la imposibilidad jurídica o material para dar cumplimiento a la sentencia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/185833-b841faf4/amparo-indirecto-es-improcedente-si-se-reclama-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 328/2002. Grupo Ríoverde, S.A. de C.V. 22 de agosto de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Esteban Oviedo Rangel.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis