RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, PRUEBAS EN EL.
Tratándose de un recurso de revisión contenciosa administrativa prevista por el artículo 88 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, las probanzas que exhiba la recurrente en esta instancia no obligan al Tribunal Colegiado a tomarlas en cuenta, ya que de hacerlo se desnaturalizaría su función exclusivamente revisora, sobre el acto o resolución recurrido tal como aparezca alegado y probado en el juicio contencioso administrativo natural; por tanto, la autoridad recurrente está constreñida a exhibir las pruebas que estime pertinentes durante el procedimiento de anulación y no en la revisión; de no atenderse lo anterior, se introduciría una prueba que no fue del conocimiento de la juzgadora, esto es, la sentencia que se pronuncie en este recurso sólo debe tomar en cuenta las cuestiones planteadas y las pruebas aportadas ante la autoridad jurisdiccional.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/186156-98111c38/recurso-de-revision-contenciosa-administrativa-pruebas-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. PROCEDE SU DESECHAMIENTO CUANDO NO SE DEMUESTRA, A TRAVÉS DE RAZONAMIENTOS, SU PROCEDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL (I.13o.A. J/8 )
- RECURSO DE REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. PROCEDE SU DESECHAMIENTO CUANDO NO SE DEMUESTRA, A TRAVÉS DE RAZONAMIENTOS, SU PROCEDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL (456 (H))
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. EL ARTÍCULO 88, INCISO E), DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL NO ESTABLECE SUPUESTOS DE PROCEDENCIA D (I.4o.A. J/28)
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. LA LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO NO SÓLO IMPLICA QUE EL PROMOVENTE SEA AUTORIDAD, SINO TAMBIÉN QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA LE AGRAV (I.8o.A.139 A)
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECAE A LA RECLAMACIÓN EN QUE SE IMPUGNA EL ACUERDO DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTE (I.5o.A.86 A)
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. SU PROCEDENCIA, EN TÉRMINOS DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, REQUIER (I.1o.A. J/14)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis