Corpus
Modo: Corpus Pro

SEGURO, CONTRATO DE. SU REHABILITACIÓN EFECTUADA CON POSTERIORIDAD A LAS REFORMAS HECHAS AL CÓDIGO DE COMERCIO MEDIANTE EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, PROVOCA QUE ESTE DECRETO SE VUELVA INAPLICABLE.

Clave: III.5o.C.1 C · Registro digital (IUS): 187088 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Abril de 2002; Pág. 1344

Si un contrato de seguro fue rehabilitado con posterioridad a la entrada en vigor del decreto de reformas susodicho, éste no le es aplicable si el pacto original se celebró con anterioridad a cuando inició su vigencia, en virtud de que, conforme a la doctrina, la figura jurídica de la rehabilitación en materia de seguros tiene por efecto revivir en todas y cada una de sus partes el contrato, de suerte que si es aceptada lisa y llanamente por la aseguradora, sus consecuencias se tienen por no interrumpidas desde su inicio, por lo cual continúa en vigor el contenido de cualquier cláusula y de los endosos, como si nunca se hubieran suspendido, máxime que el artículo primero transitorio del decreto referido proscribe su aplicación a personas que tengan contratados créditos antes de que tuviera eficacia aquél, y que la Suprema Corte en conocida jurisprudencia sostiene, aparte de que en el mismo no se contemplan casos de excepción, que dicha prohibición se extiende "a todos aquellos derechos personales que por su propia naturaleza implican el cumplimiento de obligaciones de carácter pecuniario que el acreedor puede exigir de su deudor mediante el ejercicio de las acciones".

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187088-8a8c8808/seguro-contrato-de-su-rehabilitacion-efectuada-con-posterioridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 22/2001. Rosa Ocegueda Jara. 7 de diciembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Óscar Javier Murillo Aceves.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.