Corpus
Modo: Corpus Pro

FACULTAD REGLAMENTARIA DEL EJECUTIVO DEL DISTRITO FEDERAL. NO ES VÁLIDO PRETENDER EJERCERLA MEDIANTE LA EXPEDICIÓN DE BANDOS.

Clave: I.12o.A.24 A · Registro digital (IUS): 187225 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Abril de 2002; Pág. 1263

No resulta jurídicamente válido que en ejercicio de la facultad reglamentaria que corresponde al titular del Poder Ejecutivo del Distrito Federal, éste emita bandos, porque si bien es cierto que éstos guardan cierta similitud con algunos reglamentos, y que ambos son actos formalmente administrativos y materialmente legislativos, ello no justifica que el indicado funcionario pretenda establecer regulaciones que exceden a aquello para lo cual está constitucional y legalmente facultado; por otra parte, aun cuando exista similitud material entre ambos ordenamientos, la expedición de bandos, en ejercicio de la facultad reglamentaria, impediría al gobernado su correcta identificación y el conocimiento de su naturaleza, efectos y alcances jurídicos.

DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/187225-128f5dd7/facultad-reglamentaria-del-ejecutivo-del-distrito-federal-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 9872/2001. Unión de Taxistas Grupo 4, A.C. y otros. 17 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Arturo Camero Ocampo. Secretario: Alfredo Cid García. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 44/2002-SS, resuelta por la Segunda Sala, de la que derivaron las tesis 2a./J. 104/2002 y 2a./J. 105/2002, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, octubre de 2002, páginas 200 y 199, con los rubros: "BANDOS. EL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL CARECE DE ATRIBUCIONES PARA EMITIRLOS, SIN QUE SU INCORRECTA DENOMINACIÓN TRASCIENDA A SU VERDADERA NATURALEZA JURÍDICA." y "'BANDO' INFORMATIVO. EL NÚMERO 9 SOBRE EL COMBATE A LA CIRCULACIÓN DE TAXIS IRREGULARES Y LA NEGATIVA DE CONCESIONES, CONSTITUYE UN ACUERDO GENERAL ADMINISTRATIVO EMITIDO POR EL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIEREN LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, EL ESTATUTO DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL Y LA LEY DE TRANSPORTE DE LA PROPIA ENTIDAD.", respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.