COMPRAVENTA, CONTRATO PRIVADO DE. ES INSUFICIENTE QUE SE EXHIBA SU PROTOCOLIZACIÓN ANTE NOTARIO PÚBLICO SI NO SE APORTA EL ORIGINAL AL JUICIO NATURAL (JUICIO REIVINDICATORIO).

La protocolización de un contrato privado de compraventa resulta insuficiente para tener por demostrado el elemento propiedad de la acción reivindicatoria, toda vez que la misma se traduce en el hecho de que ante el notario público acudió el actor a solicitar de manera unilateral su intervención, aun sin haber sido parte directamente en el acuerdo de voluntades del título de propiedad y que el fedatario público consignó en escritura ese acto, al haber tenido a la vista el documento que le fue presentado; sin embargo, el mismo no se celebró ante su presencia para que hubiera dado fe de la autenticidad de las firmas y de la voluntad de las partes, de tal suerte que la protocolización del contrato debe estimarse como insuficiente para demostrar la acción intentada en el juicio de origen, pues es necesario que se aporte además el original del contrato para que el mismo sea conocido plenamente por la demandada y pueda, en su caso, objetar su contenido o las firmas que lo calzan, pues de no ser así, evidentemente no se da oportunidad a la parte reo de defenderse con toda amplitud, ni cuestionar a los testigos que participaron en el acto jurídico, mucho menos las firmas de quienes intervinieron en el mismo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.