APELACIÓN, CUANTÍA DEL PLEITO EN LOS JUICIOS SUMARIOS A FIN DE QUE PROCEDA LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
No es verdad que tratándose de los casos en que cabe apelación en los juicios sumarios, según lo dispone el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, no deba exigirse que la cuantía de aquéllos exceda de setecientos veinte días de salario mínimo, porque si bien dicho precepto no establece tal exigencia, como hasta antes de la reforma al precepto invocado (que entró en vigor el uno de marzo de mil novecientos noventa y cinco), prevenía que: "En estos juicios (los sumarios) sólo será admisible la apelación, cuando el interés del negocio exceda del importe de cuarenta días de salario mínimo ...", se entiende que al haberse suprimido esa cuantía, la misma se trasladó al actual artículo 434 (que se refiere a los setecientos veinte días de salario mínimo general), toda vez que en la exposición de motivos del decreto por el que se aprobó la indicada reforma, se expresó: "... En cuanto al título de los recursos se realizó una completa reestructuración de todo el apartado, en concordancia con razonamientos de estudiosos del derecho, cambiando el nombre de los ‘recursos’ por el de ‘recursos y revisión de oficio’, de la misma manera, se realizó un capítulo de disposiciones generales, se ampliaron los términos para la interposición de los recursos de revocación y de apelación estableciéndose la obligación de expresar agravios en el escrito de interposición de los mismos, además se especifica en un solo artículo los casos de procedencia de la apelación, asimismo se aumenta el monto del interés del negocio para admitirla ...".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/188441-433da523/apelacion-cuantia-del-pleito-en-los-juicios-sumarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACIÓN EN JUICIOS SUMARIOS DE DESOCUPACIÓN. EL MONTO PARA LA PROCEDENCIA DE DICHO RECURSO, SE RIGE POR LAS REGLAS GENERALES DE LA APELACIÓN, Y NO POR LA ESPECIAL PREVISTA PARA L (III.2o.C.52 C )
- APELACIÓN, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE, EN LOS ASUNTOS SIN CUANTÍA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.5o.C.46 C )
- APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA ACTOS Y RESOLUCIONES EMITIDOS EN LA ETAPA EJECUTIVA DEL JUICIO SUMARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (182)
- APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA ACTOS Y RESOLUCIONES EMITIDOS EN LA ETAPA EJECUTIVA DEL JUICIO SUMARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (1a./J. 10/2002)
- APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA ACTOS Y RESOLUCIONES EMITIDOS EN LA ETAPA EJECUTIVA DEL JUICIO SUMARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- (4)
- APELACIÓN. EN LOS JUICIOS SUMARIOS QUE TENGAN POR OBJETO EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY O POR LAS PARTES EN EL ARRENDAMIENTO, ES PROCEDENTE ÚNICAMENTE CONT (180)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis