REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO SE CONSTITUYE CUANDO LA AUTORIDAD EMITE UN NUEVO AUTO DE FORMAL PRISIÓN BASADO EN NUEVOS ELEMENTOS.
Los efectos de una ejecutoria de amparo que otorga la protección constitucional contra un auto de formal prisión, consisten en la restitución al agraviado en el goce de la garantía violada, por lo que la concesión del amparo se traduce en dejar sin efectos el auto de formal prisión por no existir elementos suficientes que acrediten la probable responsabilidad del inculpado, pero si en la secuela del proceso se aportan mayores y nuevos elementos que el Juez estime suficientes para en su momento emitir una nueva orden de aprehensión a solicitud del Ministerio Público y después dictar un nuevo auto de formal prisión, esta última determinación no constituye repetición del acto reclamado, toda vez que se basa en diversas pruebas a las analizadas en el juicio de amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/189264-d2c7d588/repeticion-del-acto-reclamado-no-se-constituye-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO LO CONSTITUYE EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN EN EL QUE SE DAN DIVERSOS ELEMENTOS PARA HACER PROBABLE LA RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO SI EL AMPARO SE O (2579)
- REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. NO LO CONSTITUYE EL AUTO DE FORMAL PRISION EN EL QUE SE DAN DIVERSOS ELEMENTOS PARA HACER PROBABLE LA RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO SI EL AMPARO SE O (3a. CXLVIII/91)
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DE NUEVO AMPARO CONTRA EL, POR HABER OPERADO LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. (s/clave)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO SE CONFIGURA CUANDO EL AMPARO SE CONCEDIÓ CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN POR ILEGAL DETENCIÓN QUE VICIÓ EL PROCEDIMIENTO, Y SE EMITE OTRO, PRECE (2581)
- REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO SE CONFIGURA CUANDO EL AMPARO SE CONCEDIÓ CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN POR ILEGAL DETENCIÓN QUE VICIÓ EL PROCEDIMIENTO, Y SE EMITE OTRO, PRECE (2a. CXXXV/97)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, CUANDO SU LEGALIDAD YA FUE ANALIZADA EN DIVERSA EJECUTORIA, AUNQUE FORMALMENTE NO SE TRATE DEL MISMO ACTO (VIII.3o.22 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis