Corpus
Modo: Corpus Pro

INFONAVIT. ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LOS DESCUENTOS DE SALARIOS A LA CLASE OBRERA, EN RELACIÓN CON LOS CRÉDITOS PARA ADQUIRIR VIVIENDA.

Clave: XX.2o.3 A · Registro digital (IUS): 190421 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Enero de 2001; Pág. 1735

La suspensión provisional de los actos reclamados, consistentes en los descuentos a los salarios, respecto de los créditos que el Fondo Nacional de la Vivienda otorga a los trabajadores para la adquisición de una de aquéllas, no obstante que tiene una ejecución de tracto sucesivo, no satisface los requisitos previstos en la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo; porque de concederse se afectaría el interés social con graves perjuicios al Infonavit, que lo colocaría en grave peligro de no proporcionar sus servicios, que son los de establecer y operar un sistema de financiamiento que permita a los trabajadores obtener un crédito barato y suficiente para la adquisición en propiedad de habitaciones cómodas e higiénicas, por ende, la construcción, reparación, ampliación o mejoramiento de ellas, así como del pago de los pasivos contraídos por los conceptos anteriores. Esto es así, porque al no recuperar la inversión erogada con motivo de esos préstamos, estaría disminuida su capacidad económica para cumplir con las funciones que le fueron encomendadas, que son de indudable interés público; en esa tesitura, resulta improcedente la medida cautelar solicitada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/190421-ab4ebcc6/infonavit-es-improcedente-la-suspension-provisional-contra-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 32/2000. Lucina Chirino Quevedo. 21 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Walberto Gordillo Solís. Queja 33/2000. Guillermina Hernández Villatoro. 21 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arteaga Álvarez. Secretario: Raúl Mazariegos Aguirre. Queja 34/2000. Genovia Aguilar González. 21 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Walberto Gordillo Solís.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.