HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. EL ARTÍCULO 36 DEL ARANCEL DE ABOGADOS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN QUE ESTABLECE LOS ASPECTOS QUE DEBEN SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN PARA EFECTUAR LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CUOTAS O PORCENTAJES PARA EL CÁLCULO DE AQUÉLLOS, DENTRO DE UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO, GUARDA RELACIÓN CON LOS PRINCIPIOS CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 2500 DEL CÓDIGO CIVIL DE LA MISMA ENTIDAD.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 2500 del Código Civil para el Estado de Nuevo León, para fijar el monto de los honorarios del profesional o profesor en el contrato de prestación de servicios, debe atenderse a los siguientes aspectos: 1. Costumbre del lugar, 2. Importancia de los trabajos profesionales prestados, 3. Importancia del asunto o del caso en que se prestaren los servicios, 4. Facultades o posibilidades pecuniarias o económicas del que recibe el servicio y 5. La reputación profesional del que presta el servicio. Por otro lado, el artículo 36 del Arancel de Abogados de la misma entidad federativa establece que para la determinación de cuotas o porcentajes que servirán para calcular los honorarios de los abogados cuando éstas oscilan entre un parámetro mínimo y máximo, deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos: 1. Importancia del asunto, 2. Calidad y cantidad del trabajo profesional, 3. Resultados obtenidos, 4. Uso de idioma extranjero y 5. Grado académico del abogado que cobra el honorario por sus servicios. De lo anterior se desprende que cuando el legislador del Estado de Nuevo León configuró el contenido del citado artículo 36, lo único que hizo fue particularizar las reglas generales del contrato de prestación de servicios profesionales a los casos en que éstos se prestan por abogados, buscando de este modo, crear una presunción legal de las costumbres del lugar a través de dicha norma arancelaria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/190854-8232fd27/honorarios-de-los-abogados-el-articulo-36-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS Y COSTAS DEL JUICIO, SON FIGURAS DISTINTAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). (2a. CLIV/2000)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS, REGULACION DE LOS. (s/clave)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. A FALTA DE ACUERDO SU MONTO DEBE CUANTIFICARSE EN TÉRMINOS DE LA PRIMERA PARTE DEL ARTÍCULO 2607 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PA (I.4o.C.99 C (10a.))
- HONORARIOS PROFESIONALES. REGLAS APLICABLES PARA SU COBRO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
- SERVICIOS PROFESIONALES, CONTRATO DE PRESTACION DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON). (s/clave)
- HONORARIOS POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES. LA FALTA DE PACTO SOBRE SU CUANTÍA NO IMPIDE SU COBRO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.1o.C.145 C (9a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis