Corpus
Modo: Corpus Pro

SERVICIOS PROFESIONALES, CONTRATO DE PRESTACION DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 361241 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 794

El contrato de prestación de servicios profesionales, por su naturaleza, no necesita constar por escrito, como requisito sustancial para su existencia; puesto que no constituye un contrato solemne. El pacto o el compromiso de prestar el servicio y la implícita obligación de remunerarlo, existen desde el momento en que el profesionista abogado, acepte el patrocinio de un negocio; y en ese momento, o en cualquier tiempo (artículo 2338 del Código Civil de Estado de Nuevo León), puede pactarse la remuneración correspondiente. Así es que el hecho de otorgar un poder al patrono, no hace que la escritura de mandato constituya, por sí, el contrato de prestación de servicios, sino la prueba de uno de los elementos constitutivos de ese contrato, o sea, de la convención entre las partes, sobre la prestación de servicio. Por lo que hace a la cuantía de los honorarios, tratándose de una sucesión, si en la cuenta final de albaceazgo y en el convenio y proyecto de partición, se lista el monto de dichos honorarios, con ello se demuestra la existencia del convenio no escrito, habido entre las partes, para fijar el monto de aquéllos, o por lo menos, la conformidad o el propósito de cubrir la suma listada, por quien recibió el servicio; y con mayor razón, si en el proyecto de partición aprobado por los herederos, se conviene en aplicar al albacea, bienes, a fin de cubrir con su producto, los adeudos y gastos pendientes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361241-3a7e3193/servicios-profesionales-contrato-de-prestacion-de-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2061/32. Garza María Antonia de la. 25 de enero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.