POSESIÓN DE INMUEBLE POR PARTE DE PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO EN EL QUE SE ADJUDICA. LA ACREDITACIÓN DE LA AFECTACIÓN A SU INTERÉS JURÍDICO SE SATISFACE CON EL HECHO CONSISTENTE EN QUE AL ADJUDICATARIO SE LE OTORGA LA POSESIÓN MATERIAL DE ESE BIEN, AUNQUE ÉSTA LA SIGA CONSERVANDO EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS.
Es inexacto que no se afecte el interés jurídico de quien viene poseyendo un inmueble (con el carácter de inquilino) que fue adjudicado a otra persona en un juicio laboral con motivo del remate celebrado, por la circunstancia de que a pesar de que el encargado de la diligencia manifiesta dar la posesión material al nuevo titular del derecho de propiedad, el quejoso continúe con la posesión del inmueble, dado que si bien es cierto esto último, resulta que esa forma de actuar de la autoridad genera al peticionario un estado de incertidumbre e inseguridad jurídica, ya que en esas condiciones existen dos personas con la característica de poseedores materiales del bien; además, debe tenerse en cuenta que en esos casos, de ninguna manera procede otorgar al adjudicatario la posesión material del mismo, dado que ésta se encuentra en poder de un tercero al que se le debe respetar su derecho posesorio. Consecuentemente, el poseedor tiene acción para reclamar en el juicio de garantías el acto de autoridad que otorga al nuevo propietario la posesión material del inmueble.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/190984-bc346bfa/posesion-de-inmueble-por-parte-de-persona-extrana · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESIÓN DE UN INMUEBLE, LA MANIFESTACIÓN DE LA AUTORIDAD ENTREGÁNDOSELA AL ADJUDICATARIO EN UN REMATE DE FORMA MATERIAL, RESULTA VIOLATORIA DE GARANTÍAS, CUANDO DICHO BIEN LO POSE (III.2o.T.6 K)
- TERCERO EXTRAÑO. INTERES JURIDICO. NO LO ACREDITA LA DETENTACION MATERIAL DEL INMUEBLE. (I.5o.C.6 K)
- INTERES JURIDICO. EL DEMANDADO NO TIENE PORQUE PROBAR LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE PARA RECLAMAR LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- REMATE DE INMUEBLES ADJUDICADOS AL QUEJOSO EN DISTINTO JUICIO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL, CUANDO SE EFECTUA SIN LA AUDIENCIA DEL ADJUDICATARIO. (s/clave)
- INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. LO TIENE EL TERCERO EXTRAÑO QUE RECLAMA LA ORDEN DE PONER EN POSESIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE UN INMUEBLE TRANSMITIDO POR DACIÓN EN PAGO A LA ACTORA D (IX.2o.46 C)
- TERCERO EXTRAÑO. INTERES JURIDICO. NO LO ACREDITA LA DETENTACION MATERIAL DEL INMUEBLE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis