Corpus
Modo: Corpus Pro

IGUALDAD JURÍDICA DE LA MUJER Y DEL VARÓN. EL ARTÍCULO 299, REGLA PRIMERA, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE CAMPECHE, NO ES VIOLATORIO DE ESE PRINCIPIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 4o. CONSTITUCIONAL.

Clave: 2a. LXXIV/2000 · Registro digital (IUS): 191497 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 159

El mencionado precepto local, al expresar en su primera regla que "los hijos quedarán bajo la patria potestad del cónyuge no culpable", no hace distinción alguna entre el hombre y la mujer, lo que se aprecia con mayor claridad si se tiene en cuenta que en el sentido gramatical usual, la voz "cónyuge", se usa indistintamente para el marido y para la mujer. No existe pues discriminación alguna tocante a la mujer por razón de su sexo, es decir, que se le condenara a la pérdida de la patria potestad por la sola razón de ser mujer, impidiéndole así su participación activa en la vida social, educativa, económica, política o familiar. Por lo contrario, el artículo 299, regla primera, del Código Civil del Estado de Campeche respeta el principio de igualdad jurídica de la mujer y del varón, cuenta habida que al prevenir que será el "cónyuge culpable" a quien se le privará de la patria potestad, evidencia que tal condición puede actualizarse indistintamente, esto es, ya sea por el hombre o por la mujer, de lo cual resulta que el numeral en cuestión no es discriminatorio, en virtud de que respecto a las mismas causales contenidas en la regla primera trata por igual al varón como a la mujer. Luego, sea una u otro quien cometa los actos que precisa la regla primera del artículo 299 del Código Civil del Estado de Campeche, será considerado "cónyuge culpable" y, en consecuencia, será privada o privado de la patria potestad en la sentencia de divorcio respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/191497-cae6e9b1/igualdad-juridica-de-la-mujer-y-del-varon · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en revisión 182/2000. Duly Esther Ricalde Quijano. 2 de junio del año 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juan Díaz Romero. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Rolando Javier García Martínez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.