QUEJA, PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE POR UNA PARTE ADMITE LA DEMANDA, EN OTRA DESECHA Y EN UNA MÁS OMITE PRONUNCIARSE ACERCA DE LA ADMISIÓN O NO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS RESPECTO DE CIERTAS AUTORIDADES.

La omisión del Juez Federal de pronunciarse acerca de la admisión o no de la demanda de amparo, en cuanto a determinadas autoridades, es una circunstancia que se equipara jurídicamente a un desechamiento; por tanto, la resolución mediante la cual el Juez de Distrito, por una parte admite la demanda constitucional, por otra la desecha y, en otra más no se pronuncia sobre si la admite o no respecto a otras autoridades, debe considerarse como una resolución que desecha parcialmente una demanda de garantías, en contra de la cual procede el recurso de queja, previsto en el artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, de conformidad con el criterio definido del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.