INCONFORMIDAD. DEBE DECLARARSE INFUNDADA SI LA AUTORIDAD ORDENADORA ACREDITÓ HABER DEJADO SIN EFECTOS EL ACTO RECLAMADO, AUN CUANDO LA EJECUTORA NO HAYA INFORMADO SOBRE EL CUMPLIMIENTO, SI DE AUTOS NO SE DESPRENDE LA EJECUCIÓN.

Si la autoridad ordenadora acreditó que ha dejado sin efectos el acto que se le reclamó, debe declararse infundada la inconformidad y, por consiguiente, que se ha cumplido cabalmente la sentencia de amparo, aun cuando la autoridad ejecutora de quien se consideró cierto el acto reclamado como inminente, omita informar sobre el cumplimiento, cuando no se demuestre que la autoridad ejecutora hubiese llevado a cabo los actos tendientes a cumplir la orden reclamada, en virtud de que por su sola naturaleza los actos de ejecución derivan de la voluntad de quien está facultado para decidir una determinada afectación a los particulares y ningún sentido práctico tiene el exigir y esperar a que la autoridad ejecutora manifieste que ha dado cumplimiento a un acto aún no verificado cuando la ordenadora acreditó haber dejado sin efectos la orden respectiva.