REVISIÓN ADMINISTRATIVA. SI EN EL ACTA DE VISITA SE HIZO CONSTAR QUE EL SERVIDOR PÚBLICO INCUMPLIÓ CON LAS RECOMENDACIONES HECHAS EN UNA VISITA ANTERIOR, SU ACATAMIENTO POSTERIOR NO LO EXIME DE RESPONSABILIDAD.
Si al momento en que se efectuó la primera visita de inspección se detectaron anomalías respecto de las cuales se hicieron recomendaciones para que se subsanaran, y en la visita siguiente se detectó que aún no se había cumplido con ellas al no subsanarse las anomalías detectadas, es evidente que la infracción por desobediencia se actualizó en ese momento, por lo que el acatamiento posterior, en principio, no exime de responsabilidad al recurrente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/194607-309f2055/revision-administrativa-si-en-el-acta-de-visita · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN ADMINISTRATIVA. SI EN EL ACTA DE VISITA SE HIZO CONSTAR QUE EL SERVIDOR PÚBLICO INCUMPLIÓ CON LAS RECOMENDACIONES HECHAS EN UNA VISITA ANTERIOR, SU ACATAMIENTO POSTERIOR N (172)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INTERPUESTA POR LA RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRAVIOS. DEBEN DE IMPUGNAR LA ILEGALIDAD DEL FALLO RECURRIDO. (569)
- AGRAVIOS. DEBEN DE IMPUGNAR LA ILEGALIDAD DEL FALLO RECURRIDO. (IV.3o. J/12)
- REVISIÓN FISCAL. LAS CONSIDERACIONES NO COMBATIDAS DEBEN DECLARARSE FIRMES. (891)
- REVISIÓN FISCAL. LAS CONSIDERACIONES NO COMBATIDAS DEBEN DECLARARSE FIRMES. (VIII.3o. J/13)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis