AGRAVIOS EN LA REVISION INTERPUESTA POR LA RESPONSABLE.
Si el motivo de inconformidad propuesto por la autoridad recurrente en la revisión, en lo absoluto combatió las consideraciones sustentadas por el Juez de Distrito para la concesión del amparo, no resulta suficiente para estimar ilegal el fallo que se revisa, por lo que debe confirmarse en sus términos, puesto que entrar a analizar las argumentaciones contenidas en la resolución de que se trata, sería tanto como que esta Suprema Corte de Justicia supliera la deficiencia del referido agravio, en perjuicio del mismo quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299407-173eef9e/agravios-en-la-revision-interpuesta-por-la-responsable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INTERPUESTA POR LA RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI. 2o. 693 K)
- AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI.2o. J/11)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. NO LO SON LOS ARGUMENTOS FORMULADOS EN EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis