FRAUDE, CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE, EN PERJUICIO DE EMPRESAS ASEGURADORAS.
Cuando en una causa penal se encuentra acreditado que uno de los empleados de una institución aseguradora proporcionó a ésta información falsa sobre los bienes objeto del aseguramiento, y de los siniestros que sufren los mismos, con el propósito de recibir un provecho económico de los beneficiarios de los seguros respectivos, una vez que éstos reciban el pago de las indemnizaciones correspondientes, es evidente que en dicha hipótesis se configura el delito de fraude, pues el sujeto activo engañó a la empresa aseguradora obteniendo como consecuencia un lucro indebido; máxime si los sujetos asegurados coinciden en señalar al referido empleado como aquel que les propuso desplegar las conductas tendientes a engañar a la negociación aseguradora, pues en ese supuesto es claro que el inculpado efectuó la maquinación del ilícito aludido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/194740-3cd38666/fraude-configuracion-del-delito-de-en-perjuicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y FALSIFICACION. COACUSADOS. (s/clave)
- FRAUDE. FACTURAS DADAS EN GARANTIA. CUANDO NO SON EL MEDIO COMISIVO DEL. (XII.2o.5 P)
- FRAUDE GENERICO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (V.2o.26 P)
- FALSIFICACION, COAUTORES EN EL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y NO FRAUDE. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES RENDIDAS ANTE AUTORIDAD DIVERSA A LA JUDICIAL EN EJERCICIO Y CON MOTIVO DE SUS FUNCIONES, ES DELITO AUTÓNOMO Y NO SE ABSORBE AL DE ROBO.- (4481)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis