VEHÍCULOS INTERNADOS TEMPORALMENTE AL PAÍS FACILITADOS A UN TERCERO NO AUTORIZADO. DECOMISO DE LOS. INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 182 FRACCIÓN I, INCISO D), Y 183 FRACCIÓN I, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY ADUANERA.
El artículo 183 fracción I segundo párrafo de la Ley Aduanera, dispone: "Artículo 183. Se aplicarán las siguientes sanciones a quien cometa las infracciones relacionadas con el destino de las mercancías, previstas en el artículo 182 de esta ley: ... Multa equivalente del 30% al 50% del impuesto general de importación que habrían tenido que cubrirse si la importación fuera definitiva, pasando además el vehículo a ser propiedad del fisco federal, en los casos a que se refiere la fracción I, inciso d). ... Tratándose de yates y veleros turísticos la multa será del 10% al 15% del valor comercial, sin que en este caso pasen a ser propiedad del fisco federal ...". El artículo 182 fracción I, inciso d), de la propia ley que dice: "Artículo 182. Cometen las infracciones relacionadas con el destino de las mercancías, quienes: I. Sin autorización de la autoridad aduanera: ... d) Enajenen o adquieran vehículos importados o internados temporalmente; así como faciliten su uso a terceros no autorizados ..."; ahora bien, la sanción que prevé dicho precepto, respecto de aquella persona que facilite el uso de un vehículo internado temporalmente al país a un tercero no autorizado, con el que comete la misma infracción con un velero y yate turístico, no guarda una situación de igualdad, pues impone al propietario del automotor un trato desigual e inequitativo al ordenar además de la multa el decomiso del vehículo, sanción esta última que no se actualiza cuando el bien es un velero o yate, no obstante estar en presencia de la misma infracción a la propia norma jurídica, consecuentemente al imponer el artículo 183 fracción I segundo párrafo, de la Ley Aduanera, sanciones diversas respecto de la misma conducta prevista en el artículo 182 fracción I, inciso d), de la legislación que se invoca, es decir, al dar un trato desigual a los iguales frente a la misma norma legal, resultan inconstitucionales por contravenir el espíritu de los artículos 22 de nuestra Carta Magna, al imponer una multa excesiva y 31 fracción IV de la propia legislación por no cumplir con el principio de equidad que por supremacía constitucional debe imperar.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195469-131e9916/vehiculos-internados-temporalmente-al-pais-facilitados-a-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ADUANAS. LAS DIVERSAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 183, FRACCIÓN I, PÁRRAFO SEGUNDO Y 183-A, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA, VIGENTES EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y (17)
- ADUANAS. LAS DIVERSAS SANCIONES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 183, FRACCIÓN I, PÁRRAFO SEGUNDO Y 183-A, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA, VIGENTES EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y (2a. XXXV/2002 )
- VEHÍCULOS DESTINADOS A PERMANECER EN LA FRANJA FRONTERIZA. CORRESPONDE AL INTERESADO ACREDITAR QUE NO HIZO USO DE LA AUTORIZACIÓN DE INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. (XV.3o.1 A)
- RETORNO DE VEHÍCULOS. LA EXCLUSIÓN DE LA MULTA IMPUESTA POR ESE MOTIVO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 183, FRACCIÓN II, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ADUANERA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE (2a. LXXX/2011 (9a.))
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 183, FRACCIÓN II, DE LA LEY ADUANERA. PARA DETERMINAR QUÉ DEBE ENTENDERSE POR CUMPLIMIENTO ESPONTÁNEO, A EFECTO DE NO IMPONER DICHA SANCIÓN EN TÉRMINO (XV.5o.12 A (10a.))
- INFRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 182, FRACCIÓN II, DE LA LEY ADUANERA. CUANDO SE ACTUALIZA POR EXCEDER EL PLAZO CONCEDIDO PARA EL RETORNO A LA FRANJA O REGIÓN FRONTERIZA DE VEHÍC (XV.4o.49 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis