PERSONALIDAD. AMPARO CONTRA LAS VIOLACIONES QUE SE RECLAMEN DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL INCIDENTE SIN QUE SE DECIDA AÚN ÉSTE.
Cuando durante la tramitación del incidente de falta de personalidad, se aleguen violaciones a ese procedimiento, resulta contra ellas improcedente el amparo inmediato, desde luego si tales infracciones no resultan de imposible reparación; de ahí que se actualice la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción XVIII, en relación con el precepto 114, fracción IV (aplicada ésta en sentido contrario) de la Ley de Amparo. Lo anterior, no implica que el interesado quede en estado de indefensión, dado que al resolverse la cuestión propuesta de personalidad, de serle favorable, de hecho, desaparecerían las infracciones alegadas; pero de no ser así, entonces puede promover amparo contra la decisión que le fue adversa.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/195486-df1243e7/personalidad-amparo-contra-las-violaciones-que-se-reclamen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERSONALIDAD. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE EN EL AMPARO DIRECTO PRETENDEN CUESTIONARLA. (I.3o.C. J/38)
- PERSONALIDAD. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE EN EL AMPARO DIRECTO PRETENDEN CUESTIONARLA. (2149)
- PERSONALIDAD, INCIDENTE DE. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR LAS VIOLACIONES PROCESALES. (s/clave)
- INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD. SI SE TRAMITA Y RESUELVE DENTRO DE LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, LA INTERLOCUTORIA CON QUE CULMINA DEBE RECLAMARSE EN EL AMPARO QUE SE PRO (XVI.1o.3 K )
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO. HIPÓTESIS EN QUE PUEDE SER MATERIA DE LA REVISIÓN Y NO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PREVÉ LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE LA MATERIA LA RESOLUCIÓ (VII.2o.C.37 K)
- PERSONALIDAD. EL AUTO QUE SIN ULTERIOR RECURSO, NO ADMITE PRUEBAS EN EL INCIDENTE RESPECTIVO, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO QUE EN SU CASO SE PROMUEVA CONTRA LA INTERLOCUTORIA (XVII.3o.3 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis