ORDEN DE APREHENSIÓN. PROCEDE SU ANÁLISIS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO CUANDO SE ORDENA REVOCAR LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO POR FALTA DE MOTIVACIÓN DE DICHO ACTO RECLAMADO.

Cuando de la lectura de la orden de aprehensión reclamada en el juicio de garantías, que dio lugar al recurso de revisión, el Tribunal Colegiado advierte que la misma sí está debidamente fundada y motivada en virtud de que contra lo argumentado por el Juez de Distrito, el resolutor natural externó un juicio valorativo sobre la eficacia probatoria de los medios de convicción existentes en los autos de la causa penal, en forma tal que no deja lugar a dudas cuáles son los hechos imputados al quejoso, el órgano jurisdiccional revisor puede, como en el caso, revocar la sentencia recurrida y negar el amparo pedido, si al analizar dicho mandamiento de captura estima que cumple con los extremos exigidos por el artículo 16 constitucional.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.