PETICIÓN, DERECHO DE. NO DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CON BASE EN QUE EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD CONSTITUYE UNA NEGATIVA FICTA.

Cuando se reclama en amparo la violación al derecho de petición consagrado en el artículo 8o. constitucional, no es dable sobreseer en el juicio con base en que el silencio de la autoridad constituyó una negativa ficta, en primer lugar, porque la aludida garantía constitucional no puede quedar derogada por la creación o existencia de recursos o medios de defensa que la hagan nugatoria, pues ello equivaldría a limitarla, restringirla o disminuirla y a condicionar su vigencia a lo que dispongan las leyes secundarias; en segundo lugar, porque la negativa ficta es una institución que, por su naturaleza, es optativa para los particulares, la cual, por emerger sólo por el transcurso del tiempo, no puede satisfacer el derecho de petición; y, por último, porque el Juez de amparo no puede prejuzgar sobre cuál es el medio de defensa con que debe ser impugnado el silencio de la autoridad, cuando precisamente se le está pidiendo que obligue a esa autoridad a dar una respuesta, como lo exige la Norma Fundamental.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.