TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LO RESUELTO EN ELLA.

Si la resolución reclamada, que declaró improcedente la tercería excluyente de preferencia, fue pronunciada por el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje y puso fin a dicha tercería, es evidente que de conformidad con lo establecido en el artículo 849 de la Ley Federal del Trabajo, en contra de dicha resolución procede el recurso de revisión, toda vez que tal precepto claramente dispone que contra los actos de los presidentes, actuarios y funcionarios legalmente habilitados, en ejecución de los laudos, convenios, de las resoluciones que ponen fin a las tercerías y de los dictados en las providencias cautelares, procede la revisión; por lo que al no agotarse el medio de defensa en forma previa al ejercicio de la acción constitucional, el amparo que se promueva es improcedente, ya que no se observó el principio de definitividad.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.