PRUEBAS OFRECIDAS Y NO DESAHOGADAS DURANTE EL TÉRMINO CONSTITUCIONAL EN EL PROCESO PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

Es verdad que la falta de acuerdo respecto al escrito de ofrecimiento de pruebas por parte del indiciado, y su correspondiente desahogo, antes de resolverse su situación jurídica en el término constitucional, es contrario a lo dispuesto por los artículos 11 y 24 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Jalisco; sin embargo, si durante el periodo de instrucción se acuerda de conformidad y dichas pruebas se desahogan, es claro que dicha violación no dejó en estado de indefensión al quejoso y, por ende, no trascendió al resultado del fallo definitivo que se reclama en el juicio de amparo directo; de donde resulta que no se actualiza lo dispuesto por la fracción VI del artículo 160 de la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.