ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS. EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE PUEBLA, QUE LO PREVÉ COMO MEDIDA DE APREMIO, NO VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.

Del examen conjunto de los artículos 81, 471, 477 y 514 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, que regulan la impugnación de las medidas de apremio y la procedencia de los recursos que el propio ordenamiento legal prevé, se advierte que si bien en contra del acuerdo que impone el arresto hasta por treinta y seis horas no procede recurso alguno, sin embargo, dicha prohibición no alcanza al auto que apercibe de la imposición de la citada medida de apremio, lo que lleva a establecer, por exclusión, que tal determinación es susceptible de ser combatida a través del recurso de revocación, al no encuadrar en ninguna de las hipótesis de procedencia de los recursos de apelación y queja, instancia a través de la cual el posible afectado puede hacer valer las argumentaciones que justifiquen las causas por las que no se encuentra en aptitud de acatar la orden judicial que se pretende cumplimentar, de manera previa a la imposición del arresto relativo, con lo cual se satisface la garantía de audiencia establecida en el artículo 14, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.