INCIDENTE DE SUSTITUCIÓN PATRONAL. LA INTERLOCUTORIA QUE LO RESUELVE NO CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 158 de la Ley de Amparo, el juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo; por su parte, el diverso numeral 46 de la propia ley, dispone que se entenderán por resoluciones que ponen fin al juicio, aquellas que sin decidir el juicio en lo principal, lo dan por concluido, y respecto de los cuales las leyes comunes no conceden ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificados o revocados; en tal circunstancia, en la interlocutoria dictada en un incidente de sustitución patronal, cuyo trámite se lleva a cabo después de concluido el juicio, los Tribunales Colegiados no son competentes para conocer y resolver el juicio de amparo directo que se plantee ante ellos, sino el Juez de Distrito, acorde a lo dispuesto en el artículo 114, fracción III, de la ley de la materia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.