AMPARO. RESULTA IMPROCEDENTE POR HABER CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO, SI SE DECLARO FUNDADO EL RECURSO DE REVISION FISCAL.

Clave: V.2o.25 A · Registro digital (IUS): 199074 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Marzo de 1997; Pág. 771

Cuando se declara fundada una revisión fiscal y se ordena a la Sala del Tribunal Fiscal dictar una nueva sentencia siguiendo los lineamientos establecidos en la ejecutoria, el amparo que también se haya promovido contra aquella sentencia resulta improcedente, de conformidad con el artículo 73, fracción XVI, de la Ley de Amparo, por lo que debe sobreseerse en el juicio con apoyo en el artículo 74, fracción III, de la misma ley, puesto que los efectos del acto reclamado cesaron por la relación directa que guarda con la revisión fiscal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/199074-b23f8778/amparo-resulta-improcedente-por-haber-cesado-los-efectos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 994/96. Edgar Rivas García. 23 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: Rafael Andrade Bujanda. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-2, pág. 699, tesis de rubro: "REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. QUEDA SIN MATERIA SI EN CONTRA DE LA MISMA SENTENCIA SE CONCEDE EL AMPARO AL QUEJOSO, PARA EFECTOS DE QUE SE EMITA UNA NUEVA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis