CONVENIO CELEBRADO ANTES DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION. SU APROBACION O EJECUCION TAMBIEN DEBE ENTENDERSE EXENTA DEL PAGO DE IMPUESTOS O DERECHOS ESTATALES (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).
La interpretación teleológica del numeral 282 bis del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, permite deducir que el establecimiento de la audiencia conciliatoria tiene como objeto la solución no litigiosa de controversias de carácter civil y la reducción de costos a las partes y al Estado; por ello, la exoneración del pago de impuestos o derechos de índole estatal prevista en el último párrafo del artículo en comento, por la aprobación o ejecución de un convenio obtenido en dicha audiencia, debe entenderse como un incentivo previsto por el legislador en favor de las partes que lograran su conciliación y la eliminación de un obstáculo económico y administrativo que pudiese representar un desaliento en la voluntad de las partes para su avenimiento o impidiesen la ejecución de lo convenido. Así pues, como en la celebración o presentación de un convenio por las partes, en una etapa anterior a la audiencia conciliatoria, convergen los mismos factores que dieron origen a la exoneración del pago del impuesto, esto es, la solución no litigiosa de las controversias y el ahorro de costos tanto para los litigantes como para el Estado, dicha exención debe entenderse extensiva a los convenios celebrados o presentados antes de dicha audiencia, habida cuenta de que en la legislación procesal no existe norma legal en contrario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/199099-c2826b67/convenio-celebrado-antes-de-la-audiencia-de-conciliacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONVENIO QUE MODIFICA UNO ANTERIOR CELEBRADO POR LAS PARTES EN JUICIO, QUE EL JUEZ APROBÓ Y ELEVÓ A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA, NO ESTÁ EXENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS (III.5o.C.103 C)
- AUDIENCIA CONCILIATORIA. SU FALTA DE CELEBRACIÓN NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.1o.C.175 C )
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO EN EL QUE UNA DE LAS PARTES SOLICITA SE SEÑALE FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, INTERRUMPE EL PLAZO P (PC.III.C. J/27 C (10a.))
- CADUCIDAD. LA PROMOCIÓN EN LA QUE SE SOLICITA FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA, CUANDO EL JUEZ NO LA FIJÓ DE OFICIO, INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE OPERE (LEGI (III.1o.C.20 C (10a.))
- RECURSO DE APELACIÓN. ATENTO AL PRINCIPIO PRO PERSONA PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA QUE APRUEBA PARCIALMENTE UN CONVENIO (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 282 BIS DEL CÓDIGO DE P (III.5o.C.49 C (10a.))
- COSTAS RELATIVAS A LA RECONVENCION, PROCEDENCIA DE LA CONDENA AL PAGO DE LAS. (8)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis