ACCIONES DE PREFERENCIA DE DERECHOS SOBRE PLAZAS OCUPADAS DE ÚLTIMA O DE CATEGORÍA INTERMEDIA. CARGA DE PROBAR LA SUPERIORIDAD DE LOS DERECHOS LABORALES DEL ACTOR FRENTE AL CODEMANDADO.
Las acciones de preferencia de derechos relativas a puestos de última o de categoría intermedia pueden ejercerse sin perjuicio de que las plazas pretendidas continúen desocupadas o ya se hubiesen asignado a otros operarios, con la salvedad de que en este último caso el actor no sólo deberá contender contra la empresa o el sindicato a los que atribuya la postergación de sus derechos, sino también contra el ocupante de la plaza. Ahora bien, en los juicios de preferencia relativos a puestos ocupados, corresponde al actor demostrar la preeminencia de sus derechos laborales frente a los del trabajador al que pretende desplazar, por tratarse de un elemento esencial de la acción, sin que sea obstáculo a lo anterior que algunos de los parámetros para comparar los derechos de ambos operarios (como la antigüedad) sean cuestiones cuya carga probatoria correspondería ordinariamente al empleador en una contienda obrero-patronal común, de acuerdo con el artículo 784 de la Ley Federal del Trabajo. En efecto, debe tomarse en cuenta que en los juicios de preferencia sobre plazas ocupadas existen intereses obreros en ambos extremos de la contienda, por lo que sería inequitativo imponer al trabajador codemandado una mayor carga para conservar el puesto que ya ha obtenido y al accionante una menor carga para desplazar a aquél. Antes bien, en esos conflictos, el operario codemandado goza de la presunción de ocupar legítimamente la plaza, de acuerdo con el principio probatorio ontológico según el cual, en igualdad de circunstancias, lo ordinario debe presumirse y lo extraordinario, probarse. Es decir, lo ordinario es que los puestos se asignen a las personas que cuentan con mayores méritos laborales para ocuparlos; por tanto, quien sostenga tener mejores derechos que el ocupante de una plaza tiene la carga de probarlo, a fin de desvirtuar la presunción de la que goza su adversario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIÓN.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2000302-7a3e6aec/acciones-de-preferencia-de-derechos-sobre-plazas-ocupadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DERECHO DE PREFERENCIA RESPECTO DE UNA PLAZA OCUPADA. SI EL ACTOR ES UN TRABAJADOR TEMPORAL, A ÉL CORRESPONDE DEMOSTRAR LA PREEMINENCIA DE SUS DERECHOS FRENTE AL TRABAJADOR OCUPANT (X.1o.T.1 L (10a.))
- PREFERENCIA DE DERECHOS LABORALES SOBRE PLAZAS DE PIE DE RAMA Y DE CATEGORÍA INTERMEDIA QUE SE ENCUENTRAN ASIGNADAS A OTROS TRABAJADORES. ELEMENTOS QUE DEBEN CONTENER LAS ACCIONES (XXVII.1o.(VIII Región) 2 L (10a.))
- PREFERENCIA DE DERECHOS. PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN, ES IRRELEVANTE QUE LA PLAZA PRETENDIDA SE ENCUENTRE OCUPADA O VACANTE.- (388)
- PREFERENCIA DE DERECHOS. PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN, ES IRRELEVANTE QUE LA PLAZA PRETENDIDA SE ENCUENTRE OCUPADA O VACANTE. (208)
- PREFERENCIA DE DERECHOS. PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION, ES IRRELEVANTE QUE LA PLAZA PRETENDIDA SE ENCUENTRE OCUPADA O VACANTE. (2a./J. 61/95)
- PREFERENCIA, ELEMENTOS DE LA ACCION PARA RECLAMAR EL DERECHO DE. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Abril de 1993; Pág. 286)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis