JUECES CÍVICOS. DE CONFORMIDAD CON LAS FACULTADES, ATRIBUCIONES Y RESPONSABILIDADES QUE PARA SU FUNCIÓN ESTABLECE LA ABROGADA LEY DE JUSTICIA CÍVICA PARA EL DISTRITO FEDERAL, DEBEN SER CONSIDERADOS TRABAJADORES DE CONFIANZA AL ENCONTRARSE REGULADOS EN LOS SUPUESTOS NORMATIVOS DEL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN II, INCISOS A) Y B) DE LA LEY BUROCRÁTICA, SIN QUE SEA NECESARIO ACREDITAR FEHACIENTEMENTE DICHAS FUNCIONES AL HALLARSE DELIMITADAS EN LA LEY ESPECÍFICA.
Los artículos 6o., 61, 62 y 63, fracciones II, III, VIII y XI, 78, 79 y 80 de la abrogada Ley de Justicia Cívica para el Distrito Federal regulan las atribuciones, facultades y responsabilidades que les corresponden a los Jueces Cívicos, entre ellas: contar con personal sujeto a sus órdenes; dirigir administrativamente las labores del juzgado en el que se encuentran laborando, tanto del personal que lo integra como de los elementos policiacos adscritos a él, todos ellos bajo sus órdenes y responsabilidad de acuerdo a la función que a cada uno les encomienda; resolver lo relativo a la responsabilidad o no de los infractores que les son consignados e, inclusive, aplicar las sanciones correspondientes establecidas en dicho ordenamiento legal que los rige, así como determinar la condonación de sanciones, siguiendo los lineamientos que el Consejo de Justicia Cívica haya determinado, a instancia de los infractores, supervisados también por dicho consejo. En ese entorno legal, se concluye que dichos funcionarios se encuentran regulados en el supuesto normativo del artículo 5o., fracción II, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, y por ello deben considerarse como empleados de confianza, sin que por eso exista la obligación patronal de acreditar fehacientemente las funciones que realizan al estar delimitadas en la ley específica.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2002158-5a2fdd2e/jueces-civicos-de-conformidad-con-las-facultades-atribuciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL, SU FUNCIÓN ES DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO. (I.6o.C.103 C)
- RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES PENALES, COMPETE A LAS SALAS DEL MISMO RAMO CONOCER DE LOS JUICIOS DE.- (321)
- ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO ADSCRITO A LA VISITADURÍA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL, ÓRGANO ENCARGADO DE LA ADMINISTRACIÓN, VIGILANCIA Y DISCIPLINA DE (I.6o.T.153 L (10a.))
- RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES PENALES, COMPETE A LAS SALAS DEL MISMO RAMO CONOCER DE LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. AL RESOLVER SOBRE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE JUECES DE DISTRITO O MAGISTRADOS DE CIRCUITO PUEDE, SIN MENOSCABO DEL PRINCIPIO DE COSA JU (P. XLII/2000)
- TRABAJADORES DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. NO TIENEN ESE CARÁCTER LOS NOTIFICADORES QUE PRESTAN SUS SERVICIOS EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL ESTADO DE MÉXICO, AL NO GUA ((V Región)3o.9 L (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis