INSPECCIÓN MINISTERIAL DEL LUGAR DE LOS HECHOS. SI EN LA CONSTANCIA QUE CONTIENE DICHA ACTUACIÓN NO APARECE LA FIRMA DEL SECRETARIO QUE CONCURRIÓ, AQUÉLLA CARECE DE VALOR PROBATORIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
De los artículos 141, 142, 143 y 150, fracción I, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Chiapas se advierte que para la validez de la inspección ministerial del lugar de los hechos, se exige como requisito que el Ministerio Público investigador que la practique concurra con su secretario o testigos de asistencia. En esas condiciones, si en la constancia en la que se contiene dicha actuación se evidencia que, en la parte que corresponde al nombre del secretario, no obra la firma correspondiente, que es el signo gráfico representativo con el cual se acreditaría la presencia de ese funcionario, dicha diligencia carece de valor probatorio, ya que no satisface los requisitos legales para su existencia y validez.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2003606-7aa650af/inspeccion-ministerial-del-lugar-de-los-hechos-si · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTUACIONES MINISTERIALES. SI FALTA LA FIRMA DEL SECRETARIO O DE LOS TESTIGOS DE ASISTENCIA RESPECTIVOS CARECEN DE EFICACIA JURÍDICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA). (XXVIII.9 P)
- CERTIFICACIONES EXPEDIDAS POR TESTIGO DE ASISTENCIA EN AUSENCIA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO, DEBERÁ SEÑALAR Y PRECISAR EL MOTIVO POR EL QUE SE ACTÚA DE TAL FORMA EN LAS (3924)
- CERTIFICACIONES EXPEDIDAS POR TESTIGO DE ASISTENCIA EN AUSENCIA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO, DEBERA SEÑALAR Y PRECISAR EL MOTIVO POR EL QUE SE ACTUA DE TAL FORMA EN LAS. (s/clave)
- DECLARACIÓN PREPARATORIA. SI EN EL ACTA QUE SE LEVANTE CON MOTIVO DE TAL DILIGENCIA NO CONSTA LA FIRMA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, TAL OMISIÓN CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCE (XX.2o.31 P )
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). (VI.1o.P.71 P )
- TESTIGOS DE ASISTENCIA. CERTIFICACIONES HECHAS POR ELLOS. DEBEN DECLARARSE NULAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).- (726)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis