DELITOS. CONEXIDAD DE LOS. INTERPRETACION DE LA FRACCION III DEL ARTICULO 475 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Si bien es cierto que las dos primeras fracciones del citado numeral establecen que para que exista conexidad en los delitos es necesario que se cometan por varias personas unidas, o por varias personas aunque en diversos tiempos y lugares, pero a virtud de concierto entre ellas, también lo es, que la fracción III de dicho precepto no necesariamente debe vincularse con aquéllas para que se dé la conexidad, en cuanto al número de personas que deben intervenir, pues donde la ley no distingue no se debe distinguir; por tanto, si la fracción III del artículo 475 del Código Federal de Procedimientos Penales sólo exige como supuestos para la conexidad, el que se haya cometido el ilícito para procurarse los medios para efectuar otro, para facilitar su ejecución, para consumarlo o para asegurar la impunidad, sin que haga alusión a la participación de varias personas, es dable concluir que en esta hipótesis un solo individuo puede intervenir como sujeto activo en delitos que den lugar a la acumulación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200492-29bcdfd7/delitos-conexidad-de-los-interpretacion-de-la-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITOS. CONEXIDAD DE LOS. INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 475 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.- (81)
- CONEXIDAD. INEXISTENCIA DE LA. INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 475 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EN EL CASO DEL DELITO DE ROBO Y PORTACIÓN DE ARMAS D (72)
- CONEXIDAD. INEXISTENCIA DE LA. INTERPRETACION DE LA FRACCION III, DEL ARTICULO 475 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. EN EL CASO DEL DELITO DE ROBO Y PORTACION DE ARMAS (1a. XLVI/95)
- CONEXIDAD, INEXISTENCIA DE LA, ENTRE DELITO DEL FUERO COMÚN Y DELITO DEL FUERO FEDERAL, COMETIDOS POR LAS MISMAS PERSONAS EN LUGARES Y MOMENTOS DIVERSOS, SI NO EXISTE CONCIERTO PRE (22)
- CONEXIDAD, INEXISTENCIA DE LA, ENTRE DELITO DEL FUERO COMÚN Y DELITO DEL FUERO FEDERAL, COMETIDOS POR LAS MISMAS PERSONAS EN LUGARES Y MOMENTOS DIVERSOS, SI NO EXISTE CONCIERTO PRE (1a./J. 19/97)
- CONEXIDAD, INEXISTENCIA DE LA, ENTRE DELITO DEL FUERO COMÚN Y DELITO DEL FUERO FEDERAL, COMETIDOS POR LAS MISMAS PERSONAS EN LUGARES Y MOMENTOS DIVERSOS, SI NO EXISTE CONCIERTO PRE (161)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis