CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL AMPARO ADHESIVO. LO SON AQUELLOS QUE IMPUGNAN LA OMISIÓN DE ANALIZAR ASPECTOS EN EL JUICIO NATURAL QUE NO FUERON CONSIDERADOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY DE AMPARO).

De la interpretación del artículo 182 de la Ley de Amparo, se advierte que el amparo adhesivo tiene como finalidad que el órgano jurisdiccional conozca de lo reclamado por quien obtuvo resolución favorable, siempre que se actualicen los siguientes supuestos: 1) Cuando se pretenda fortalecer las consideraciones vertidas en el fallo definitivo; y, 2) Cuando se impugnen violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas del adherente, trascendiendo al resultado del fallo. Entonces, la parte adherente no está en aptitud de impugnar por este medio cuestiones que no hubieran sido consideradas por la autoridad responsable en el juicio natural; de ahí que devienen inoperantes por inatendibles los conceptos de violación enderezados a ese aspecto.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.