RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN II, INCISO A), DE LA LEY DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE TRAMITAR LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL TERCERO INTERESADO ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2007274-6714f5e0/recurso-de-queja-previsto-en-el-articulo-97 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARÓ INFUNDADO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICAC (III.1o.A.10 K (10a.))
• RECURSO DE QUEJA. PROCEDE EN AMPARO DIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE EMPLAZAR A JUICIO AL TERCERO INTERESADO. (VII.2o.T.27 K (10a.))
• RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO A) DE LA LEY DE AMPARO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE, COMO PARTE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, TIENE LEGITIMACIÓN PARA IN (XXVII.3o.110 K (10a.))
• RECURSO DE QUEJA CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE PROVEER SOBRE EL TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI ÉSTA JUSTIFICA QUE REALIZ (XX.1o.P.C. J/4 (10a.))
• QUEJA IMPROCEDENTE. OMISION DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE DAR TRAMITE A LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. (I.1o.T.9 K )
• AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE, POR ADMITIR EL RECURSO DE QUEJA, LA RESOLUCION DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE SE NIEGA A REMITIR UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO AL TRIBUNAL COLEGIADO (I. 3o. C. 62 K)