QUEJA IMPROCEDENTE. OMISION DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE DAR TRAMITE A LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.

Reclamación 4/96. Gonzalo Pichardo Nuncio. 25 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 13/97 resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivaron las tesis P./J. 29/98 y P./J. 28/98 , que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, páginas 5 y 63, con los rubros: "DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL INCUMPLIMIENTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE LOS TRÁMITES A QUE LA OBLIGA LA LEY DE AMPARO, ES SANCIONABLE CON MULTA." y "QUEJA. ESTE RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE CUMPLIR CON EL TRÁMITE PREVISTO EN LA MATERIA, RESPECTO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.", respectivamente.