IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS. ESTUDIO OFICIOSO EN LA REVISION, CUANDO EL A QUO OMITE SU ANALISIS, AUNQUE EL RESOLUTIVO QUE NO AFECTA AL RECURRENTE NO SE IMPUGNE POR A QUIEN PUDO PERJUDICAR.

Cuando el considerando que amparó a la quejosa no es impugnado por la parte a quien perjudicó, ello no impide que al resolver el recurso de revisión, se sobresea el juicio por improcedente por motivos diferentes a los analizados por el inferior, pues las cuestiones de improcedencia deben examinarse de oficio en términos del artículo 73, último párrafo, de la Ley de Amparo. No es óbice para establecer el anterior criterio, la existencia de la jurisprudencia número cuatrocientos ochenta, que se encuentra publicada en la página trescientos dieciocho del Tomo VI, Materia Común, del Apéndice 1917-1995, bajo el rubro: "REVISION. NO ES MATERIA DE ESTE RECURSO EL RESOLUTIVO QUE NO AFECTA A LA RECURRENTE Y NO SE IMPUGNA POR LA PARTE A QUIEN PUDO PERJUDICAR.- Si en una sentencia existe diverso resolutivo sustentado en las respectivas consideraciones que no afectan a la parte recurrente y no son combatidas por quien lo pudo afectar, debe precisarse que no son materia de la revisión dichas consideraciones y resolutivo." Pues ella cobra aplicación cuando respecto de lo resuelto y no combatido, no se da una causa de improcedencia que obligue a sobreseer en el juicio. En cambio, cuando respecto de lo resuelto y no impugnado, se da una causa de improcedencia, ésta se tiene que estudiar, atendiendo a la tesis que se consulta en las páginas ciento noventa y dos y ciento noventa y tres, del citado Tomo y Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, que dice: "IMPROCEDENCIA, ESTUDIO OFICIOSO EN LA REVISION DE MOTIVOS DE, DIVERSOS A LOS ANALIZADOS POR EL INFERIOR.- Si bien es cierto que cuando el Juez de Distrito desestima una causal de improcedencia al analizar motivos específicos, si en la revisión no se formula ningún agravio el pronunciamiento debe tenerse firme, ello no impide que al resolver el recurso se sobresea en el juicio por improcedente por motivos diferentes a los analizados por el inferior, pues las cuestiones de improcedencia son de orden público y deben estudiarse de oficio.".

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.