ADULTOS MAYORES DE SESENTA Y OCHO AÑOS RESIDENTES EN EL DISTRITO FEDERAL (AHORA CIUDAD DE MÉXICO). SI EN UN JUICIO DE AMPARO SE RECLAMA SU BAJA DEL PADRÓN DE DERECHOHABIENTES DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA RELATIVA, OTORGADA EN TÉRMINOS DE LA LEY CORRESPONDIENTE, DEBE SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA DE SUS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. CCXXIV/2015 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 26 de junio de 2015 a las 9:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 19, Tomo I, junio de 2015, página 573, de título y subtítulo: "ADULTOS MAYORES. AL CONSTITUIR UN GRUPO VULNERABLE MERECEN UNA ESPECIAL PROTECCIÓN POR PARTE DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO.", determinó que los adultos mayores constituyen un grupo vulnerable que merece una especial protección por parte de los órganos del Estado, sin que eso implique que en todos los casos en los que intervengan pueda suplirse la deficiencia de la queja, sino que si en un procedimiento judicial alguna de las partes tiene la categoría de adulto mayor, el juzgador debe analizar las disposiciones legales aplicables al caso, para proporcionar el mayor beneficio que pudiera corresponder a aquél. En ese sentido, si en un juicio de amparo se reclama la baja del padrón de derechohabientes de la pensión alimentaria a adultos mayores de sesenta y ocho años residentes en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México), otorgada en términos del artículo 1 de la ley que establece ese derecho, y de conformidad con el artículo 3o. del reglamento respectivo se advierte que la intención de su otorgamiento es garantizar su seguridad económica básica, debe suplirse la deficiencia de la queja de sus conceptos de violación o agravios, al tenor de los derechos reconocidos a las personas mayores en diversos instrumentos internacionales y en la legislación interna, entre los que destacan el derecho a una vida con calidad, que permita su plena integración al desarrollo social, económico y cultural de nuestra Nación.
DÉCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2012614-f3ed88a7/adultos-mayores-de-sesenta-y-ocho-anos-residentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ADULTOS MAYORES. OPERA EN SU FAVOR LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE, PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY DE AMPARO, POR TRATARSE DE UN GRUPO VULNERABLE QUE MERE (I.7o.A.22 K (10a.))
- ADULTOS MAYORES. SU CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD NO CONSTITUYE UNA JUSTIFICACIÓN VÁLIDA PARA DEJAR DE OBSERVAR LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA ACCIÓN Y REQUISITOS LEGALES MÍNIMOS (I.12o.C.33 K (10a.))
- PENSIONADOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DEBE ALLEGARSE OFICIOSAMENTE DE (IV.2o.A.111 A (10a.))
- ADULTOS MAYORES. AL PERTENECER A UN GRUPO VULNERABLE QUE LOS INCLUYE EN UNA CATEGORÍA SOSPECHOSA, OPERA EN SU FAVOR LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE CONFORME AL ARTÍCULO 79, FRA (XXVII.3o.121 K (10a.))
- ADULTOS MAYORES. SI SE DEMUESTRA QUE SE ENCUENTRAN EN UN ESTADO DE VULNERABILIDAD, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE NOMBRARLES UN REPRESENTANTE ESPECIAL QUE INTERVENGA EN EL JUICIO DE AMPA (XVII.1o.P.A.8 K (10a.))
- PENSIONADOS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA. CUANDO EN SU CALIDAD DE ADULTOS MAYORES DEMANDEN LA INCORRECTA O INDEBIDA C (V.3o.P.A.9 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis