CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. LA RESPONSABLE AL DICTAR EL FALLO CORRESPONDIENTE NO PUEDE AGRAVAR LA SITUACION DEL QUEJOSO.
La circunstancia de que en una ejecutoria de amparo se haya dejado libertad de jurisdicción a la responsable, para que dictara una nueva resolución, no la faculta para agravar la situación del quejoso, como acontece cuando el tribunal de alzada reduce la pensión alimenticia provisional decretada por el Juez, de un cincuenta a un veinticinco por ciento y, posteriormente, al cumplimentar la ejecutoria de amparo respectiva, reduce aún más la citada pensión a un veinte por ciento de las percepciones del deudor alimentista; porque aun y cuando dicho monto fuere excesivo para este último, lo consintió tácitamente al no haber recurrido esa resolución de la responsable, por tanto no podía aprovecharse del amparo promovido por su contraria, puesto que ello es contrario a lo previsto por el artículo 76 de la ley de la materia, que refiere que las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo, sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales, que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general al respecto de la ley o acto que lo motivara.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202047-0af22307/cumplimiento-de-una-ejecutoria-de-amparo-la-responsable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO PENAL. EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN ES DE QUINCE DÍAS SI SÓLO SE RECLAMA LA CONDENA A LA REPARACIÓN DEL DAÑO. (1769)
- AMPARO PENAL. EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN ES DE QUINCE DÍAS SI SÓLO SE RECLAMA LA CONDENA A LA REPARACIÓN DEL DAÑO. (III.2o.P. J/26)
- SENTENCIA DE AMPARO, EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA (ACCION RESCISORIA). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. POR REGLA GENERAL, ES IMPROCEDENTE SUSPENDERLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 366 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIE (I.4o.A.36 K (10a.))
- PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. POR REGLA GENERAL, ES IMPROCEDENTE SUSPENDERLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 366 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIE (I.4o.A.37 K (10a.))
- ACTO CONSUMADO IRREPARABLEMENTE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO LO CONFIGURA EL PAGO EFECTUADO AL DEUDOR ALIMENTARIO, CON APLICACIÓN DE UN DESCUENTO INFERIOR AL CORRESPONDIEN ((XI Región)2o.1 C (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis