PROCEDIMIENTO. VIOLACION A LAS REGLAS DEL, POR MALA O FALSA REPRESENTACION. CUANDO NO SE ACTUALIZA.
La hipótesis de la fracción II del artículo 159 de la Ley de Amparo, como una violación a las reglas que norman el procedimiento, consistente en el hecho de que la parte quejosa haya sido mala o falsamente representada en el juicio natural, no se actualiza cuando se cometieron errores por parte del representante legal, ya por negligencia o deficiencia en la asesoría jurídica, lo que motiva que su defensa no prospere; sino que tal supuesto se entiende actualizado, cuando resulte evidente que fue representada por una persona distinta a quien corresponda la legal representación y que motive que el peticionario del amparo quede inaudito, o bien, que aquel representante legal probadamente tuviera intereses opuestos a los del impetrante del amparo, supuesto que no se actualizó en el caso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202189-f2c0ed24/procedimiento-violacion-a-las-reglas-del-por-mala · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSA O MALA REPRESENTACION DEL QUEJOSO, REQUISITOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA QUE SE CONFIGURE COMO VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO POR MALA O FALSA REPRESENTACIÓN DEL QUEJOSO EN JUICIO. (XVI.4o.2 K)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO POR MALA O FALSA REPRESENTACION. (s/clave)
- VIOLACION PROCESAL POR MALA O FALSA REPRESENTACION DEL QUEJOSO EN JUICIO. (XI.1o. 52 K)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO POR MALA O FALSA REPRESENTACION EN JUICIO. (30)
- REPRESENTACION EN EL JUICIO, VIOLACION AL PROCEDIMIENTO POR MALA O FALSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis