LAUDO, ERROR EN LA CUANTIA DEL. ES ACLARACION LO QUE PROCEDE Y NO EL AMPARO DIRECTO.

Clave: I.5o.T.58 L · Registro digital (IUS): 202443 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 651

Si el impetrante advierte algún error en la cuantificación de la condena, reconociendo los lapsos y prestaciones, lo procedente es solicitar la aclaración conforme al artículo 847 de la Ley Federal del Trabajo, y no instar el juicio de garantías, el cual no tiene efectos de incidente de liquidación.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202443-e83565b9/laudo-error-en-la-cuantia-del-es-aclaracion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 15/96. Instituto Mexicano del Seguro Social. 23 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Martín Borrego Dorantes.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis