JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA Y ENVÍA LA DEMANDA A UN JUEZ FEDERAL [APLICACIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 17/2015 (10a.)].

Hechos: El quejoso promovió demanda de amparo indirecto contra la resolución de un Tribunal Unitario del Primer Circuito que declaró fundada la excepción de incompetencia por declinatoria en un juicio ordinario mercantil, en favor de un Juez de Distrito en el Cuarto Circuito. El tribunal del conocimiento desechó la demanda al estimar que dicho acto no es definitivo, pues no afecta de manera real y actual su esfera de derechos, lo que ocurrirá hasta que la autoridad a quien se declina la competencia la acepte o no.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede el juicio de amparo indirecto contra la resolución de un Tribunal Unitario de Circuito en un juicio ordinario mercantil, que declara fundada la excepción de incompetencia por declinatoria y envía la demanda a un Juez Federal.

Justificación: Lo anterior, porque la tramitación de la excepción de incompetencia por declinatoria en el juicio ordinario mercantil es conforme a los artículos 1100, 1114, fracción II y 1117 del Código de Comercio, que establecen el procedimiento que ha de regir en asuntos de esta naturaleza. En tanto que de la interpretación al artículo 1100 del código citado, se colige que los Jueces no pueden sostener competencia con su superior inmediato, ni con aquellos de fuero federal; de ahí que, al no tener el juzgador federal en favor del que se declina la competencia, opción distinta a aceptarla, por haber sido propuesta por un Tribunal Unitario de Circuito, al ser ambos órganos jurisdiccionales de carácter federal, torna desde ese momento definitiva e inobjetable la determinación que declara fundada la excepción de incompetencia y en su contra procede el juicio de amparo indirecto, en aplicación de la tesis de jurisprudencia P./J. 17/2015 (10a.), del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.